你的位置:中国权威论文发表 >> 资讯信息 >> 写作指导 >> 详细内容 在线投稿

医学论文撰写中的常见问题

浏览628次 时间:2010年11月24日 13:33

科研设计的选题与立题问题标题太长,主题不突出。标题与 内容 不符,或题目太大而内容贫乏。 标题单调,主题不明确。 关于题目要求: ⑴ 可检索性; ⑵ 特异; ⑶ 明确; ⑷ 简短。命题方法: ⑴ 方法; ⑵ 结论; ⑶ 探讨。关于把 " 构成比 " 当 " 率 " 的概念问题:在医学文献中,我们发现有些作者对患病率、发病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。关于疗效的确切评价问题:只有观察组没有对照组,有比较才能有鉴别,医学研究结果如无适当的对照比较,就难结论。即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论。以上可见,对照组与实验组一定在性别、年龄、病情、病期、病型、部位、疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有 科学 价值。

  病例资料经过有意无意的挑选:有些论文,对所谓 “资料不全”、 “疗程未满 ”、“未随访到”的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,因为若如此剔除,其结果的科学性必然成问题。更有甚者,对一些数据,主观臆断地以某种原因为理由加以剔除,完全失去了这次研究的意义。考核方法和考核指标的科学性不够: ⑴ 无明确的客观指标、仅凭患者主诉进行考核;⑵ 观察、研究人员的主观偏面性; ⑶ 考核标准过低; ⑷ 数据未经统计学处理; ⑸ 考核方法不够科学。统计学分析的差错。 ⑴ 对照组的设立(随机同期对照、 历史 性对照、不同地区或 医院 的对照交叉对照); ⑵ 随机化分组(简单、区组、分层); ⑶ 盲法(非盲、双盲)。以上资料,说明了在考核疗效时一定要注意: ⑴ 病例资料的可比性; ⑵ 客观数据要经统计学处理; ⑶ 考核指标要有严格的科学性(可比性、指标不能过低,不能有主观偏面性等)。

  图表的应用问题:图表是表达研究数据,使之一目了然的最简洁方法。一般来说 “图”是从 “表”来的,可以使读者从图中看出一个大概趋势和实验内容。在图表应用上,可用文字表达的就尽可能不用图表,必需用的也不宜过多,一般在 4 幅以内。

TAG: 论文 医学 撰写
上一篇 下一篇
网站地图 198彩会员登入 678彩票开户 198彩游戏平台
申博会员官网 太阳城申博娱乐sun 星际娱乐平台 申博正网充值
ag旗舰厅官方开户登入 宝马娱乐游戏登入 j8彩票娱乐平台登入 皇冠彩票香港二分彩
198彩app 198彩基金平台 198彩论坛168开奖结果 678彩票
678彩票河北快三 198彩游戏平台 99彩北京赛车PK拾 198彩平台
68XTD.COM 444TGP.COM 28csb.com 8TFS.COM ib65.com
S618E.COM 888TGP.COM DC583.COM 777xsb.com 233PT.COM
588xsb.com 179sj.com 56jbs.com 519psb.com 858XTD.COM
115sunbet.com 166TGP.COM XSB595.COM 304psb.com S618P.COM